(UFOvni.org) El profesor de Harvard tiene razón: algunos ovnis son extraterrestres, le dijeron funcionarios gubernamentales de D.C. Misteriosas dificultades aún impiden la publicación de información relacionada con el acaparamiento y la supresión de datos por parte del gobierno sobre el primer objeto interestelar conocido que aterrizó en la Tierra, casi un año después de que el Comando Espacial de EE. UU. confirmara que los científicos lo habían identificado correctamente. Considerando que, los científicos explican la trayectoria del «Oumuamua» más controvertido.
Los científicos Jennifer Bergner y Darryl Seligman presentaron un artículo en el que concluyeron que Oumuamua contenía agua e hidrógeno molecular, que se congeló en hielo debido al frío extremo del espacio profundo. Cuando el objeto interestelar entró en el sistema solar interior y se calentó, el hielo se convirtió a su estado cristalino, lo que provocó que el H2 fuera expulsado y proporcionara el impulso propulsor que explicaba la aceleración. Los científicos descartaron el nitrógeno y el monóxido de carbono como posibles explicaciones de la liberación de gases y la aceleración porque sus niveles eran demasiado bajos.
El Dr. Avi Loeb dijo: «Oumuamua no era un iceberg de hidrógeno y agua«. Presentó un nuevo artículo en colaboración con Thiem Hoang, desafiando el cálculo de la temperatura de la superficie de Oumuamua realizado por Bergner y Darryl en su artículo reciente publicado en Nature. Él y Hoang argumentan que el cálculo ignoró el efecto de enfriamiento de la evaporación del hidrógeno, lo que llevó a una sobreestimación de la temperatura de la superficie por un factor de 9. La disminución de la temperatura de la superficie limita el recocido térmico del hielo de agua, desafiando aún más la credibilidad del modelo original.
Además, el Dr. Loeb argumenta que la falta de coma visible de Oumuamua, la ausencia de moléculas o polvo a base de carbono y su forma alargada inusual son incompatibles con que sea un cometa genérico. El Dr. Loeb ha propuesto previamente la posibilidad de que Oumuamua sea de origen artificial, lo que ha provocado debates entre los expertos.
En 2019, Amar Siraj y el Dr. Loeb descubrieron un meteorito interestelar cerca de Papúa Nueva Guinea en 2014 e intentaron confirmar su descubrimiento. Los sensores del Departamento de Defensa recopilaron datos relevantes, que se utilizaron para rastrear explosiones nucleares y se clasificaron. En 2022, después de demoras, Space Command confirmó que los investigadores tenían razón sobre el origen del meteorito. Esto planteó preguntas sobre por qué el gobierno había ocultado información sobre el descubrimiento durante años.
Según este informe, Motherboard presentó una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información con diferentes agencias federales en busca de información sobre por qué el gobierno no estaba compartiendo datos sobre cuerpos extraterrestres que transitan por nuestro sistema solar. Se presentó una solicitud ante el Departamento de Energía en abril de 2022 y buscaba correos electrónicos de dos científicos del Laboratorio Nacional de Los Álamos, quienes mencionaron los términos asteroide, meteorito o escombros. Motherboard solicitó un procesamiento acelerado debido al interés del público en el tema.
El Departamento de Energía informó a Motherboard que la solicitud había sido remitida a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, y un especialista en información del gobierno informó posteriormente a Motherboard que no habían demostrado una necesidad imperiosa de procesamiento acelerado. La fecha estimada de finalización de la solicitud se movió varias veces, y finalmente se le dijo a Motherboard que no había una fecha estimada de finalización debido a «algunas dificultades que la oficina de campo y/o el laboratorio de la NNSA en Los Álamos tendrán que resolver«.
No hay una respuesta definitiva a por qué los principales científicos están tratando de disminuir el descubrimiento de Oumuamua por parte del Dr. Loeb y su audaz aceptación de los extraterrestres. Sin embargo, en su reciente publicación de blog, mencionó que fue visitado por dos representantes del gobierno de Washington DC, quienes asumieron que estaba en el camino correcto. Tal vez, tiene razón acerca de que algunos ovnis podrían ser extraterrestres. (Fuente)
“‘¿Estoy perdiendo el tiempo?’, les pregunté a los dos visitantes que vinieron de Washington DC a mi casa hace un par de días. ‘En absoluto’, me aseguraron”, escribe el Dr. Loeb. Agregó además: “Existe, por supuesto, una posibilidad persistente de que soy ingenuo y UAP son humo y espejos. En ese caso, pronto lo sabremos. Por eso les pregunté a mis invitados de DC si estaba perdiendo el tiempo. No tengo acceso a datos clasificados y los datos disponibles públicamente no son convincentes. Pero los hechos conocidos son lo suficientemente intrigantes como para ponerme en marcha. Así como la naturaleza de la materia oscura me inspiró a escribir muchos artículos científicos como astrofísico teórico”.
El Dr. Loeb ha escrito mucho sobre la materia oscura y otros fenómenos cósmicos. Sin embargo, ahora lidera el Proyecto Galileo, que tiene como objetivo investigar fenómenos aéreos no identificados (UAP) y determinar si alguno tiene un origen tecnológico extraterrestre. El autor señala que la comunidad científica no ha estado abierta a explorar la UAP de la misma manera que lo ha estado con la materia oscura y que esto es un problema.
Argumenta que el nuevo conocimiento científico se obtiene a través de datos de alta calidad, y el camino hacia este conocimiento no debe verse obstaculizado por la intolerancia académica o los datos de baja calidad. También señala que la investigación de UAP a menudo se ve obstaculizada por afirmaciones sin fundamento y datos de baja calidad y que el enfoque debe estar en recopilar nuevos datos de alta calidad para determinar la naturaleza de UAP.
Una encuesta reciente realizada por el profesor Brian Keating de la Universidad de California en San Diego muestra que el 51,1% de los encuestados cree que el primer Oumuamua fue de origen tecnológico extraterrestre, a pesar de la evidencia científica no concluyente.
Según el Dr. Loeb, “tres de los cuatro objetos interestelares (ISO) conocidos parecen anómalos, a saber, los meteoros IM1 e IM2 en su alta fuerza material y Oumuamua en su aceleración no gravitatoria sin una cola cometaria visible, es intrigante para aquellos que mantener su curiosidad infantil o mente de principiante (Shoshin) del budismo zen. Esta evidencia no es intrigante para todos. Algunos periodistas científicos celebraron un artículo de Nature la semana pasada y optaron por ignorar un artículo de seguimiento que demostraba que el artículo de Nature violaba la conservación de la energía, para ‘no confundir a sus lectores’«.
El 7 de marzo de 2023, Avi Loeb presentó un artículo en coautoría con el Dr. Sean Kirkpatrick, Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, en el que afirma que algunos UAP podrían ser pequeñas sondas de una nave nodriza alienígena. El documento describe las limitaciones físicas de los UAP que utilizan formas conocidas de materia y radiación y afirma que la falta de firmas de radio podría indicar mediciones de distancia inexactas.
El Dr. Loeb sugiere que un objeto interestelar artificial podría liberar muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, que podrían llegar a la Tierra u otros planetas del sistema solar para su exploración, y sería indetectable para los telescopios de exploración existentes, pero podría ser detectado por radares de espacio profundo y vallas espaciales. Los cambios en el tiempo de llegada y la distancia del acercamiento más cercano a la Tierra se manifestarían debido a una pequeña velocidad de eyección a lo lejos, lo que provocaría una gran desviación de la trayectoria de la nave principal cerca del Sol.
En conclusión, la idea de que Oumuamua y algunas UAP podrían ser de origen extraterrestre es un tema que continúa intrigando y generando debate entre los científicos y el público en general. Mientras que algunos creen que la evidencia científica no concluyente no respalda esta afirmación, otros como el Dr. Loeb y el Dr. Sean Kirkpatrick han presentado investigaciones y teorías que sugieren la posibilidad de sondas extraterrestres. A medida que avanza la tecnología, será interesante ver si podemos detectar más pruebas que puedan proporcionar respuestas a este misterio en curso.