¿Dónde estaba la ‘Fuerza Espacial’ en los recientes derribos de OVNIs?

(UFOvni.org) ¿Dónde estaba la ‘Fuerza Espacial’ en los recientes derribos de OVNIs? Cuando se le preguntó qué rama del ejército de los EE. UU. es responsable de monitorear los cielos en busca de ovnis y proteger al público estadounidense de los invasores extraterrestres, la respuesta en unos años probablemente sea la Fuerza Aérea de los EE. UU. Cuando se les hace esa pregunta hoy, muchas más personas, si no la mayoría de los encuestados, podrían responder «La Fuerza Espacial«, la rama más nueva de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. y la única fuerza espacial independiente del mundo. Establecida en 2019, su misión es «brindar libertad de operación para los Estados Unidos en, desde y hacia el espacio«. Bueno, esos ovnis estaban restringiendo la libertad de viajar en, desde y hacia el espacio. ¿Por qué el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y el Comando Norte de los Estados Unidos (NORTHCOM) tomaron la iniciativa para derribarlos? ¿Por qué la Fuerza Espacial no se involucró?

¿De quién es el trabajo para protegernos de estos?

«U.S. Space Command opera la red de sensores más exquisita y extensa del mundo«.

Cuando Fox News Digital le preguntó por qué esta «red de sensores más exquisita y extensa del mundo» no estuvo involucrada en los enfrentamientos con ovnis, un portavoz de la Fuerza Espacial dijo que la organización estaba monitoreando los eventos y proporcionando datos de apoyo a NORAD, NORTHCOM y el Pentagono. Cuando se le preguntó cuáles eran esos datos, el portavoz se negó a comentar y solo dijo que los ovnis estaban en el área de responsabilidad astrográfica de USSPACECOM, que es de más de 62 millas o más de 100 km, el «borde del espacio» arbitrario. Dígale eso a todos esos pasajeros en los vuelos Blue Origin de Jeff Bezos que se jactan de haber ido al espacio. (Lo estamos mirando, Capitán Kirk).

«¡Espera un minuto!» puedes exclamar“. «Space Force sigue siendo parte de nuestro ejército y esos ovnis, definitivamente el primer globo de China, podrían ser armas. ¿No deberían llamarse todas las ramas involucradas con el espacio para tratar con ellos?«

«Estamos viendo una mezcla completa de armas producidas por nuestros competidores estratégicos. La amenaza más desafiante es China, pero también Rusia. Tenemos que tener en cuenta el hecho de que el espacio como un dominio en disputa ha cambiado fundamentalmente. El carácter de cómo operamos en el espacio tiene que cambiar, y eso se debe principalmente a las armas que (China) y Rusia han probado y, en algunos casos, puesto en funcionamiento«.

El general de la Fuerza Espacial Bradley Chance Saltzman, jefe de operaciones espaciales de EE. UU., dijo a los periodistas en la reciente Conferencia de Seguridad de Munich que la definición de espacio está cambiando y señaló que China, Rusia y otros «adversarios» están «apuntando y ampliando el alcance de sus armas» en el espacio. Ese rango es tanto hacia arriba como hacia abajo, por lo que nuevamente parecería lógico que la Fuerza Espacial esté involucrada como armamento pulgadas desde el rango del satélite hasta el rango del globo de gran altitud. ¿Verdad?

«El espacio es importante para la lucha moderna. Puedes atacar el espacio sin ir (al) espacio, a través de redes cibernéticas u otros vectores. Tenemos que asegurarnos de que estamos defendiendo todas estas capacidades«.

El General de la Fuerza Espacial Saltzman pareció estar de acuerdo cuando se le preguntó sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Eso probablemente se extendería también a las tensiones con China y Taiwán. Sin embargo, señala que nunca se ha reunido con los líderes de otras fuerzas espaciales, específicamente, el jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ni el jefe de la Fuerza de Apoyo Estratégico del Ejército Popular de Liberación de China. Eso no suena bien, ¿verdad?

Todavía hay muchas cosas que tenemos que resolver”.

Este parece ser un tema común cuando se habla de la Fuerza Espacial. El Coronel Rich Kniseley, jefe de requisitos empresariales en la oficina de integración de sistemas espaciales del Comando de Sistemas Espaciales, el brazo de adquisiciones de la Fuerza Espacial, habló en un foro organizado por el Comando de Sistemas Espaciales y la Asociación de la Fuerza Espacial en Arlington, Virginia, justo antes del OVNI. incidentes con globos Allí reveló que la Fuerza Espacial está trabajando con empresas espaciales comerciales privadas que fabrican satélites, operan vehículos de lanzamiento y brindan servicios como comunicaciones satelitales e imágenes de la Tierra para prepararse para un posible conflicto espacial. Eso implica que la Fuerza Espacial no tiene estas armas o capacidades en este momento. ¿Podría ser esa la razón por la que no estuvo involucrado en los encuentros con ovnis en globos?

¿O está involucrado… pero nadie quiere hablar de eso?

Vamos a ser un poco más abiertos sobre lo que hacemos”.

Kelly Hammett, directora de Space RCO, dijo recientemente a SpaceNews que la Fuerza Espacial tenía tres cargas útiles en una misión de seguridad nacional a la órbita terrestre geoestacionaria lanzada el 15 de enero por un cohete SpaceX Falcon Heavy. Esas cargas útiles pertenecían a lo que se considera una de las agencias más secretas de la Fuerza Espacial, la Oficina de Capacidades Rápidas del Espacio. Con sede en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland en Nuevo México, Space RCO acelera el desarrollo y la rápida producción y despliegue de capacidades espaciales para satisfacer necesidades críticas a corto plazo. “Necesidades críticas a corto plazo” suena como la definición de la situación de los ovnis con globos, ¿no es así?

Es un ambiente muy dinámico. La señal de demanda está creciendo para sistemas, servicios y capacidades espaciales. Si observa lo que sucedió en el presupuesto en los últimos dos años, el presupuesto de la Fuerza Espacial se está disparando debido a esta señal de demanda, y una gran parte de esa señal de demanda nos llega”.

¿Será que la Fuerza Espacial no se involucró porque no había dinero en el presupuesto? Hammett le dijo a SpaceNews que puede mover dinero entre programas según la ejecución y las necesidades, y no necesita la aprobación del Congreso.

¿Será que la Fuerza Espacial no tiene suficiente personal? Actualmente cuenta con más de 11.900 Guardianes y más de 8.000 de ellos son militares en servicio activo, el resto civiles. La Fuerza Espacial no recluta a muchos Guardianes: espera alcanzar su objetivo de 532 alistados y 42 oficiales en el año fiscal 2023 que finaliza en septiembre.

¿Podría ser que simplemente no entendemos el propósito de la Fuerza Espacial? Si bien dicen que su misión es «proporcionar libertad de operación para los Estados Unidos en, desde y hacia el espacio«, tal vez no se supone que se parezca a la Flota Estelar de Star Trek, incluso si su emblema se parece mucho al que está en los cofres de Kirk, Picard y el resto. ¿Es su verdadera misión cibernética en lugar de armas físicas? El South China Morning Post acaba de revelar que un equipo de ingenieros militares chinos está desarrollando un «ataque espacial fantasma» que abrumará las defensas antimisiles al crear un enjambre de señales de objetivos falsos desde el espacio. El equipo lo demostró recientemente con éxito en una simulación contra un misil balístico. ¿Eran los globos OVNI demasiado convencionales para una fuerza espacial cibernética?

La conclusión es esta… todavía no sabemos qué se supone que debe hacer la Fuerza Espacial cuando se trata de encuentros con ovnis como los globos recientes… o cualquier otro tipo. ¿Es eso por diseño… o estamos atrasados en comparación con las otras fuerzas espaciales? No importa cuánta transparencia y divulgación pública prometa la Fuerza Espacial, no contenga la respiración esperando que se responda esa pregunta.

Comments (0)
Add Comment