(UFOvni.org) David Grusch le da crédito a la teoría del zoológico galáctico de Elizondo: Los extraterrestres nos están estudiando y los accidentes OVNI son intencionales. David Grusch, ex oficial de inteligencia de alto rango durante 14 años, es uno de los tres denunciantes que testificaron ante el Congreso el 26 de julio de 2023, en las históricas audiencias de la UAP. Después de dos meses, Grusch apareció en una larga entrevista con Jesse Michels, donde discutió sus afirmaciones ampliamente y también reveló más información relacionada con sus afirmaciones.
Su testimonio destaca que el gobierno de Estados Unidos ha estado ocultando pruebas de ovnis e indicios de inteligencia no humana. Se negó a proporcionar esta información públicamente, pero afirmó haberla compartido con los comités de inteligencia y el Inspector General y sugirió discutirla en un ambiente cerrado.
Grusch cuenta con el apoyo de muchas personas con autoridad que creen que es una persona auténtica. En esta edición del Debrief de junio de 2023, los autores Leslie Kean y Ralph Blumenthal mencionan a Karl E. Nell, un coronel retirado del ejército y ejecutivo aeroespacial que trabajó con David Grusch y caracterizó a Grusch como “irreprochable”. Nell elogia la integridad y credibilidad de Grusch en su papel como enlace del Ejército para el Grupo de Trabajo UAP de 2021 a 2022 (haga clic aquí para leer el artículo completo).
En la reciente entrevista con Jesse Michels, Grusch discutió una variedad de temas, incluidas las severas sanciones que enfrentan los que filtran información clasificada sobre ovnis, la existencia de pilotos de «inteligencia no humana» que operan ovnis y las razones iniciales para ocultar información ovni, que incluían preocupaciones sobre el shock social y las naciones adversarias como Rusia.
Grusch también destacó la conexión entre el Proyecto Manhattan y las leyes relacionadas con el secreto OVNI, así como la existencia de un proyecto clasificado relacionado con los OVNIs separado del Proyecto Libro Azul. Sugirió que la tecnología de estas entidades de “inteligencia no humana” puede ser muy avanzada pero evolucionar asimétricamente en comparación con los humanos, enfatizando su interés en la tecnología nuclear. Luis Elizondo insinuó que el ejército estadounidense había creado un entorno para atraer ovnis y poder estudiarlos.
Grusch cita una declaración anterior hecha por Lue Elizondo, un ex funcionario OVNI del Pentágono, sobre la “hipótehttps://www.ufovni.org/cientificos-meti-tierra-zoologico-galactico-dirigido-extraterrestres/sis del Zoológico Galáctico”. Esta hipótesis sugiere que nos están observando extraterrestres, lo que posiblemente explique la naturaleza de estos seres. Grusch se encarga de hacer referencia directa a la entrevista anterior de Elizondo, donde mencionó que estos extraterrestres están diseñados intencionalmente para tener una apariencia humanoide para interactuar con los humanos.
David Fravor es otro denunciante de ovnis que testificó junto con Grusch ante el Congreso. Habló de un encuentro en el que un controlador les informó a él y a su equipo que se habían observado objetos voladores no identificados (OVNI) durante más de dos semanas descendiendo rápidamente de más de 80.000 pies a 20.000 pies, flotando durante períodos prolongados y luego ascendiendo rápidamente nuevamente. Michels y Grusch entablan una conversación sobre la naturaleza misteriosa de estos objetos, y Michels sugiere que parecen mostrar conciencia y jugar una especie de juego del gato y el ratón con los observadores.
Grusch dijo: “Sí, lo sé. Algunas personas con las que hablé tuvieron avistamientos de cerca. Dijeron que ellos también tenían esa vibra, ¿sabes? Quién sabe si eso es psicosomático o seguro o qué, pero ellos también tuvieron una vibra así… Tuve un tipo muy inteligente que dijo: ‘Bueno, ¿a Darwin le importó ocultarse por completo cuando estudió los pinzones?’ es como si observaran. No les importa, ¿verdad? Y no les importa interactuar, solo están aquí para observar”.
La discusión aborda la idea de que estos ovnis podrían estar estudiando u observando la actividad humana, de manera similar a como los antropólogos estudian una tribu, y explora analogías como el «gorila en la jaula» y la posibilidad de que estos objetos tengan interés en la energía nuclear.
Big Think escribe: “La hipótesis del zoológico, propuesta por el radioastrónomo del MIT John A. Ball en 1973, dice que los extraterrestres pueden estar evitando el contacto con nosotros a propósito, para no interferir con nuestra evolución y el desarrollo de nuestras sociedades. La civilización humana podría estar viviendo esencialmente en un ‘zoológico’ o en un santuario espacial de vida silvestre, donde otros habitantes del cosmos no se atreven a ir. Al mantenerse alejados de nosotros, evitan la contaminación interplanetaria.
La hipótesis tiene más sentido en un universo poblado si hay muchas civilizaciones que establecen reglas mediante las cuales gobiernan su coexistencia. Por supuesto, si hay muchos jugadores extraterrestres, también es dudoso que uno de ellos no se haya puesto en contacto con nosotros, aunque sea por accidente. Quizás eso es lo que están detectando los cazadores de alienígenas de la Tierra: interacciones aleatorias y no autorizadas”.
En 2016, Josh Hrala le dijo a ScienceAlert que, si bien la hipótesis del zoológico supone que existen extraterrestres, tal vez la razón por la que no interactúan con nosotros es porque no quieren tener ninguna influencia en nuestra sociedad y solo quieren seguir observándonos desde lejos. lejos. Esto tiene sentido ya que Grusch insinúa en la entrevista que el razonamiento inicial para ocultar la información fue el shock ontológico que causaría en la sociedad debido a la religiosidad de la sociedad en ese momento, además de ocultar la información a adversarios como Rusia.
¿Por qué chocan?
En la entrevista, Grusch sugirió que los accidentes de OVNIs pueden haber sido sembrados intencionalmente para probar el desarrollo de la humanidad acerca de la exposición a esta tecnología. El astrónomo Jacques Vallée cree que los accidentes de ovnis no son eventos accidentales, sino sucesos intencionales que sirven a un propósito específico para los misteriosos visitantes.
Anomalien.com escribe: “Vallee comienza señalando que la evidencia de accidentes ovni es muy débil y a menudo contradictoria. Sostiene que la mayoría de los supuestos lugares del accidente nunca han sido investigados ni verificados adecuadamente por expertos independientes y que muchos de los testigos y denunciantes que afirman haber visto o manipulado cuerpos o escombros extraterrestres no son confiables o tienen motivos ocultos”.
También menciona que los OVNIs y los materiales de los que están hechos no siguen las reglas normales de la ciencia y la ingeniería. Él piensa que esto se debe a que los ovnis nos confunden intencionalmente, haciéndonos ver cosas que no tienen sentido a propósito.
Vallee dijo: “Hay muchos datos y deberían analizarse más a fondo. Pero no creo que vaya a ser la hélice de un platillo volante. Creo que habrá cosas que serían interesantes si pudieras encontrar un patrón para el material. Soy escéptico acerca de las historias de platillos estrellados; Tengo la mente abierta al respecto, pero he escuchado esas historias durante muchos años y nunca llegan a ser algo tangible. Además, soy escéptico por otra razón: ahora construimos tecnologías que son extremadamente confiables cuando es necesario. ¿Con qué frecuencia falla tu disco duro? Quiero decir, si conservas tu computadora durante 15 años, eventualmente el disco duro fallará. Pero no esperas que eso suceda. Si fueras a construir una tecnología que te lleve a través del espacio interestelar, tendría que ser extremadamente confiable”. (Fuente)
Según Vallee, los ovnis no quieren interactuar directamente con nosotros. Más bien, quieren crear una situación misteriosa que nos haga cuestionar qué es real y qué no. Él cree que estos eventos OVNI son como una gran prueba para la humanidad. Quieren ver cómo reaccionamos: si sentimos curiosidad, miedo, asombro, duda u obsesión. Vallee cree que la forma en que reaccionamos ante estos ovnis podría cambiar la forma en que evolucionamos y cómo será nuestro futuro.
La discusión también abordó la posibilidad de que los ovnis sean nuestros descendientes del futuro, los sistemas sensoriales militares que detectan ovnis con mayor frecuencia debido a la tecnología avanzada y la perspectiva de Grusch moldeada por estar en el espectro del autismo.
Además, los antecedentes de Grusch como veterano y su participación en la redacción de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023, que incluye disposiciones para denunciar ovnis, se consideraron relevantes para sus ideas.
Además, cualquier tecnología OVNI descubierta se revelará al público a través de un plan de “Campaña de Divulgación Controlada”, según la Ley de Autorización de Defensa de EE. UU. de 2024, que se presentará ante el presidente Biden hacia finales de año.