La mujer que obligó al gobierno de EE. UU. a tomar en serio los OVNI

(UFOvni.org) La mujer que obligó al gobierno de EE. UU. a tomar en serio los OVNI. En 1999, el periodista independiente recibió información de un colega francés: un informe de 90 páginas sobre avistamientos de ovnis por parte de pilotos militares y comerciales. Documento titulado Ovnis y defensa: ¿para qué debemos prepararnos? (en francés: Les OVNI et la Défense: Quoi Doit-On Se Préparer?), finalmente publicado por un grupo de expertos militar francés.

“Pensé, Dios, esto es enorme. El general y el almirante dijeron que pensaban que era muy probable que nos visitara una nave espacial… No dijeron que pudieran probarlo. Pero dijeron que era una hipótesis muy buena para lo que estudiaron durante tres años», dijo Kean a The Guardian durante una llamada telefónica desde la casa de campo de su familia en Massachusetts.

«Esa es solo la historia principal. ¿Y si tuvieran razón? ¿Qué pasaría si los iguales de Estados Unidos dijeran lo que dijo esta gente?».

En ese momento, Kean era el presentador de un programa de radio público en San Francisco. Cuando se acercó por primera vez al editor, evitó usar la palabra OVNI debido al estigma que rodeaba el tema. Lo rodeó, refiriéndose a los informes de Francia de «fenómenos aéreos inusuales» (UAP). Le tomó seis meses encontrar un medio dispuesto a trabajar con él, y finalmente lo encontró en el Boston Globe , a pesar de que la pieza estaba «muy editada» con «cosas raras y divertidas».

Aun así, a partir de entonces quedó enganchado.

“Este no es como cualquier otro tema. Tiene una cualidad trascendente para mí. ¿Y cuántos periodistas se encontrarán con ovnis? No muchos.»

Hoy, ha llegado la situación hipotética de Kean extrapolada de los informes franceses, sobre militares estadounidenses y líderes gubernamentales que hablan abiertamente sobre avistamientos de objetos voladores inexplicables.

El 25 de junio, se espera que el director de inteligencia nacional del Departamento de Defensa publique un informe clasificado para el Congreso, que detalla los informes de avistamientos de un fenómeno aéreo no identificado (UAP) por parte de pilotos militares, lo que lo convierte en la publicación de dicha información más transparente y sustantiva del gobierno. . publicado.

A pesar de haber estado profundamente arraigado en el tema del flequillo durante más de 20 años, lo más extraño de Kean es que no se ve raro. La narrativa no es el único lobo excéntrico que trabaja duro en el mundo paranormal antes de ganar dinero.

“Mi objetivo es sacar esto de lo raro. Tal vez en parte porque yo mismo no soy raro», dijo.

Kean, que rogó no dar su edad, se mostró mesurado y práctico. Tenía el pelo corto y rizado que empezaba a encanecer; en el teléfono, suena como tu maestra de escuela primaria. Es descendiente de una de las dinastías políticas más antiguas de Estados Unidos y recibe el apoyo de ingresos familiares adicionales. (Se negó a revelar el número, pero reconoció que, sin él, no podría concentrarse a tiempo completo en los ovnis).

A veces, su voz transmite un tono de admiración o emoción, aunque no irradia la energía cinética que suelen mostrar los periodistas en la ciudad de Nueva York, ni ningún fervor evangélico. Cuando mencioné al ufólogo, se enojó. «No me gusta ese término. Nunca me describiría de esa manera. Soy periodista de investigación. Los ufólogos, al menos en Estados Unidos, son investigadores autoproclamados”.

(Cuando se le preguntó sobre el afiche de Expediente X Quiero creer apoyado contra la pared de la oficina de su casa, como el afiche del agente especial del FBI Fox Mulder, dijo que lo había encontrado en un mercado de pulgas en Santiago, Chile, y lo compró porque estaba asombrado de que apareciera allí y le encanta cómo se ve).

Su franqueza puede ser solo su personalidad, o el resultado de los años que pasó estudiando y practicando el budismo, comenzando en Bard College en Nueva York. Parte de eso puede ser el aislamiento de privilegios. Kean creció en Nueva York, como uno de cuatro hijos. Se graduó de Spence, una escuela privada para niñas en el Upper East Side. Ninguno de sus hermanos estaba interesado en su pasión (aparte de escribir sobre OVNIs, Kean tardó cuatro años en escribir Sobrevivir a la muerte: un periodista investiga la evidencia de una vida futura). Pero son solidarios, dijo.

En Bard, inicialmente se especializó en guitarra clásica; después de dos años, cambió su especialización a biología. Cualesquiera que fueran sus orígenes, la determinación de la nobleza le había servido bien durante su constante investigación.

Después del informe francés, Kean tardó años en recuperarse. Tiene que rastrear fuentes y curvas de aprendizaje para distinguir aquellas que son creíbles de aquellas que no son empinadas.

“Tuve una conferencia de prensa y presenté una demanda contra la NASA [por información sobre el avistamiento en 1965 de un objeto del tamaño de un automóvil que cayó del cielo en Kecksburg, Pensilvania]. Realmente estoy tratando de tomar los ovnis en serio en la corriente principal. Y a menudo lo hago”, dijo en una conversación de seguimiento desde su apartamento de Nueva York esta semana.

«No tengo ningún problema con que la gente se burle de mí. Debido a la forma en que informo esto, no invita al ridículo. No hago cosas de conspiración extrañas y sensacionalistas, solo hago cosas como las que están en mi libro: muy fácil, un gran recurso”.

En el camino, se alió con personas influyentes para que lo ayudaran a continuar con su investigación. Eventualmente se conectó con John Podesta, el jefe de gabinete de Bill Clinton y eventual asesor de Barack Obama, y ​​un defensor de la investigación de ovnis.

En 2007, Kean y James Fox, directores del documental The Phenomenon, organizaron una sesión informativa en la que altos funcionarios militares y personal del gobierno discutieron encuentros cercanos con ovnis. Cada uno de los 14 oradores tenía solo cinco minutos para contar su historia, por lo que a Kean se le ocurrió la idea de que cada uno de ellos escribiera su propio relato y lo convirtiera en un libro, que se convirtió en el OVNI más vendido de 2010: Generales, pilotos y gobierno. Los funcionarios van sobre las notas. En él, propuso un centro de compensación para recopilar información sobre ovnis (Podesta escribió antes, pero se negó a comentar para este artículo).

El mayor avance de Kean se produjo en 2017, cuando fuentes de mucho tiempo lo invitaron a reunirse con Luis «Lue» Elizondo el día que renunció como director del programa ultrasecreto del Pentágono que recopila información sobre ovnis, el sombrío Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).

Básicamente, está revelando el programa por el que está cabildeando.

Kean se asoció con Ralph Blumenthal y Helene Cooper para escribir historias para el New York Times, Glowing Auras y ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious UFO Program. La historia revela la existencia de la AATIP de 2007 a 2012, financiada por iniciativas del exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid, y los senadores Ted Stevens y Daniel Inouye.

Reid es un fanático desvergonzado de Kean. Ha leído todos sus libros y le da crédito, al menos en parte, por su aceptación de la inconstante cultura OVNI. «Es un periodista sensacional y un talento extraordinario. Escribía, al parecer, con el corazón. Me dio la idea de que quiso decir lo que dijo”, dijo Reid.

La publicación de la historia cambió todo, dijo Kean. «He estado en este viaje. Me siento muy recompensado al ver cómo han cambiado las cosas desde 2017”.

Desde entonces, ha escrito sobre el tema para el New York Times, ha realizado entrevistas por su cuenta y ha trabajado en más documentales. En 2018, el director Lasse Hallstrom y la productora Laura Bickford anunciaron que estaban haciendo una película basada en el libro OVNI de Kean. En mayo, HBO Max se inscribió.

Finalmente, Kean estaba completamente justificado. En marzo, la revista New Yorker publicó una historia, Cómo el Pentágono comenzó a tomarse en serio a los ovnis, que presenta el trabajo de Kean antes de un informe no revelado. En mayo, 60 Minutos transmitió un segmento sobre ovnis, agregando más seriedad a la conversación.

Incluso Obama intervino cuando apareció en The Late Late Show con James Corden el mes pasado.

“Hay imágenes y imágenes de cosas en el cielo, que no sabemos exactamente qué son, no podemos explicar cómo se mueven, sus trayectorias”, dijo Obama a Corden. “No tienen patrones fáciles de explicar. Entonces, creo que la gente todavía se lo está tomando en serio tratando de investigar y descubrir qué es. ”

El teniente comandante Alex Dietrich, un piloto de combate retirado, ha realizado una peregrinación casi anual al Pentágono o al Congreso para informar a los funcionarios sobre lo que se conoce como la «reunión de Nimitz», detallada en la historia de Kean de 2017 en el New York Times.

En 2004, fue uno de varios pilotos que vieron un objeto blanco alargado con forma de Tic Tac y que se movía más rápido de lo que permitía nuestra tecnología actual.

“Ese día, nos preocupaba no solo que pudiera ser una amenaza para la seguridad nacional. Estábamos frente a la costa de California y no pudimos identificarlo. No sabíamos si era una amenaza potencial, como desde un punto de vista cinético, o algo que haría daño o un tipo de situación de espionaje. Nos irritamos porque éramos una unidad militar haciendo ejercicios militares”.

Haciendo referencia a su entrenamiento en la marina, Dietrich agregó: “Estamos condicionados a pensar que todo es amigo o enemigo. Y cuando no podamos identificarlo, asumiremos que es un enemigo hasta que podamos probar lo contrario”.

Informó su encuentro inmediatamente después de que ocurrió y desde entonces ha respondido consultas de DC. Ocasionalmente, se le pidió que mirara otras imágenes para compararlas con lo que vio. Más allá de eso, ella no se ha involucrado en la conversación sobre ovnis: nunca había oído hablar de Kean ni de ninguno de los otros jugadores involucrados. Habló públicamente sobre su experiencia por primera vez en la reciente entrevista de 60 Minutos.

Dietrich, al igual que Kean, Podesta y Reid, apoya la financiación del estudio continuo de las UAP.

“Es una burocracia, y están trabajando dentro de los límites y las restricciones de lo que pueden hacer. Parte de eso significa que necesitan tener financiamiento, o necesitan poder contratar personas para responder a la línea directa de la FAA (UAP), donde realizan el análisis de big data y buscan tendencias y dicen: OK, ¿son similares estos informes? ¿Están ellos bien?»

En esencia, eso es lo que dijo el martes el exdirector de la AATIP, Elizondo, en un chat en vivo con el Washington Post. Cuando se le preguntó si pensaba que los UAP eran posiblemente aviones desarrollados en el extranjero por los rusos, los chinos o si tenían orígenes extraterrestres, respondió con cuidado.

“A través de las observaciones, estamos bastante convencidos de que estamos tratando con una tecnología que es multigeneracional, varias generaciones por delante de lo que consideramos tecnología de próxima generación. Algo que podría estar entre 50 y 1000 años por delante de nosotros.

«Pueden superar, francamente, cualquier cosa que tengamos en nuestro inventario y estamos bastante seguros de que cualquier cosa que nuestros adversarios extranjeros tengan en su inventario, entonces, sí, obviamente, como seres humanos, tendemos a caer en la especulación». dijo Elizondo.

“Siempre he dicho que esta es exactamente la razón por la que necesitamos un grupo de trabajo UAP. De hecho, es por eso que necesitamos una capacidad perdurable mucho más grande de todo el gobierno, porque al final del día no sabemos a qué nos enfrentamos”.

Kean dijo que se mantuvo agnóstica sobre cuáles son los hallazgos. “Si hay alguna agenda que tengo, es sacar a la luz la verdad, porque siento que la gente tiene derecho a esa verdad”, dijo.

«Eso no significa que estemos diciendo que aquí son extraterrestres de otro planeta. Pero decimos que hay fenómenos que no se pueden explicar. Y hay muchos datos que lo demuestran. Finalmente, tenemos nuestro propio gobierno diciendo eso ahora. Así que este es realmente un momento sin precedentes y no hay vuelta atrás».

A medida que comienza 2022 y se une a nosotros desde Indonesia, hay una resolución de año nuevo que nos gustaría que considere. Decenas de millones han depositado su confianza en el intrépido periodismo de The Guardian desde que comenzamos a publicar hace 200 años, recurriendo a nosotros en tiempos de crisis, incertidumbre, solidaridad y esperanza. Nos gustaría invitarlo a unirse a los más de 1,5 millones de seguidores, de 180 países, que ahora nos apoyan financieramente, manteniéndonos abiertos a todos y muy independientes.

A diferencia de muchos otros, The Guardian no tiene accionistas ni propietarios multimillonarios. Solo determinación y pasión para entregar reportajes globales de alto impacto, siempre libres de influencias comerciales o políticas. Este tipo de reportaje es esencial para la democracia, para la justicia y para exigir algo mejor a los que están en el poder.

Y proporcionamos todo esto de forma gratuita, para que todos puedan leer. Hacemos esto porque creemos en la igualdad de información. Más personas pueden seguir los eventos globales que están dando forma a nuestro mundo, comprender su impacto en las personas y las comunidades e inspirarse para tomar medidas significativas. Millones de personas pueden beneficiarse del acceso abierto a noticias honestas y de calidad, independientemente de su capacidad de pago.

Si alguna vez hubo un momento para unirse a nosotros, es ahora. Cada contribución, por pequeña o grande que sea, fortalece nuestro periodismo y apuntala nuestro futuro. Support Guardian desde $ 1: solo toma un minuto. Si puede, considere apoyarnos con una cantidad regular cada mes. Gracias.

Comments (0)
Add Comment