(UFOvni.org) Cuatro directores de inteligencia de EE. UU. insinúan que los ovnis son naves extraterrestres y creen que existen otras dimensiones. Antes de revelar el misterioso OVNI del Pentágono. El programa, discutiendo el fenómeno UAP y los extraterrestres no fue muy abierto. Desde que estalló la historia, muchos de alto nivel sin dudarlo hablaron al respecto, y algunos incluso compartieron sus encuentros. Ex funcionarios de la inteligencia de EE. UU. como R. James Woolsey, John Ratcliffe, Jim Semivan, John Brennan, Avril Haines, etc. describieron cómo la existencia de la realidad que nos rodea y que no podemos percibir podría ser un aspecto importante del OVNI. fenómeno.
La declaración «Los ovnis son extraterrestres y el gobierno de EE. UU. estaba ocultando el hecho» fue pronunciada por el primer director de la CIA, el almirante Hillenkoetter, y otras autoridades superiores después de retirarse, según el informe australiano sobre ovnis. Finalmente, en los últimos años, el misterio de los ovnis ha dado un gran paso en la historia de la ovnilogía mundial. En gran proporción, muchos están de acuerdo con la teoría de que los objetos voladores no identificados podrían ser de origen extraterrestre.
Juan Ratcliffe
El año pasado, el gobierno de EE. UU. admitió que no podía explicar 143 de los 144 encuentros militares con misteriosos objetos voladores, incluidos varios que parecían demostrar una tecnología extraordinaria. El ex director de inteligencia nacional de la CIA, John Ratcliffe, agregó un contexto sorprendente a los encuentros con ovnis de los militares. (Fuente)
Según Ratcliffe, los analistas de inteligencia de EE. UU. tienen “alta confianza” en que los adversarios extranjeros, como China o Rusia, no están detrás de los avistamientos de ovnis más extraordinarios. En un severo resumen de la evaluación del fenómeno por parte del gobierno, Ratcliffe afirmó que algunos ovnis exhiben «tecnologías que no tenemos y, francamente, de las que no somos capaces de defendernos«.
Ratcliffe agregó: “basándonos en las cosas que hemos visto, múltiples sensores, en otras palabras, donde no solo las personas lo ven visualmente, sino donde se detecta en el radar, donde se ve en los satélites. Entonces, ya sabes, es un problema de seguridad nacional, y como la persona que estaba informando a los legisladores sobre las amenazas a la seguridad nacional, no es bueno decir: ‘Dios, no tenemos buenas respuestas’. Y entonces, tenemos que tener una discusión más amplia para tratar de averiguar específicamente de qué se trata todo esto”.
Jim Semivan
El veterano oficial de la CIA Jim Semivan, quien ha expresado interés personal en temas y casos de OVNI/UAP, se unió al programa de George Knapp para discutir el papel de la CIA en el estudio de los OVNI y sus propias experiencias. (Fuente)
Jim Semivan pasó 25 años con la CIA y luego se unió a otros ex miembros del gobierno como parte de la Academia To the Stars de Tom Delonge. Detalló cómo fue incluido en la CIA y aprendió el arte del espionaje, que lleva años dominar. La CIA trabaja sobre un principio de «necesidad de saber«, por lo que cuando se trataba de ovnis, Semivan no estaba específicamente al tanto de la investigación sobre este tema, aunque el analista de la CIA, Kit Green, era conocido por perseguir lo paranormal.
“Parece estar asomándose dentro de nuestra pequeña realidad de consenso. Como le expliqué a alguien una vez, se acerca, se burla de nosotros, nos engatusa, nos miente, pero nunca puedes llevarlo a casa para conocer a los padres. No te permitirá hacer eso. No hay presentación formal. Agregue además de eso que no hay ontología, que es solo una palabra elegante, significa que no hay una estructura para discutir esto. No tenemos un léxico común. Alguien dijo que tenemos puntos pero no conexiones. Ni siquiera creo que tengamos puntos”.
Agregó: “… nada se acerca a esto… Estaba al tanto de algunas de estas cosas y puedo decirles que no hay absolutamente ninguna forma en la tierra verde de Dios de que estas cosas sean terrestres o pertenezcan a un gobierno. Son otro mundo, u otra dimensión, u otra cosa, pero no son nuestros, no son chinos, no son rusos, y todos en el gobierno lo saben”.
Juan Brennan
En una entrevista con el exdirector de la CIA John Brennan, quien presidió la agencia de inteligencia durante cuatro años (2013-2017), el exjefe intervino sobre los asombrosos videos de ovnis publicados por el Pentágono en 2020 y ofreció sus pensamientos sobre cómo la CIA podría acercarse a los pinceles con rarezas aéreas. (Fuente)
Él dijo: “Uno trata de asegurarse de tener la mayor cantidad de datos posible en términos de imágenes y también diferentes tipos de recopilación técnica de sensores que tiene en ese momento».
«Además, creo que es importante llegar a otros entornos y averiguar, ¿hubo algún tipo de fenómeno meteorológico en ese momento que podría haber creado la apariencia del fenómeno que estás viendo? ¿Hubo algunas cosas que estaban sucediendo en el suelo u otros tipos de fenómenos que podrían ayudar a explicar lo que parece ser un misterio en cuanto a lo que hay allí?»
“Tienes que abordarlo con una mente abierta, pero obtener la mayor cantidad de datos posible y obtener la mayor cantidad de experiencia posible”, agregó.
Avril Haines
En 2021, Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional (DNI), que supervisa las 16 agencias de espionaje de EE. UU., incluidas el FBI y la CIA, habló en el evento Our Future in Space en la Catedral Nacional de Washington. Durante una discusión, se le preguntó a Haines sobre los ovnis relacionados con los numerosos informes inquietantes de los últimos tiempos provenientes de varios ex miembros del ejército de los Estados Unidos, así como de varios funcionarios del gobierno. (Fuente)
“Los principales problemas que han preocupado al Congreso y otros son la seguridad de los vuelos y los problemas de contrainteligencia”, dijo Haines. «Siempre, también está la pregunta de, ‘¿Hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?’«
El director Haines agregó: “Estábamos bastante seguros de que no íbamos a caracterizar cada uno de estos [informes de UAP] en las diversas categorías que identificamos porque, francamente, no pudimos entender todo al respecto«.
“Una gran parte de eso se basa en el hecho de que no tenemos una forma consistente de reportar esta información; necesitamos integrar una gran cantidad de datos que obtenemos. Necesitamos mejorar en la recopilación de información útil para nosotros de diferentes sensores que están disponibles para nosotros«.
“Y necesitamos profundizar nuestro análisis en estas áreas, y eso es algo que no te sorprende en la forma en que abordamos nuestro trabajo de inteligencia«.