OVNIs por todas partes: Cineasta Corbell sobre tiroteos activos de OVNIs por parte de militares

(UFOvni.org) Cineasta Corbell sobre tiroteos activos de ovnis por parte de militares: No es tecnología de nadie. En los últimos días, objetos voladores no identificados han sido detectados y derribados en Estados Unidos, Canadá y China. La serie actual de avistamientos comenzó después de que el ejército de EE. UU. derribara un globo de vigilancia chino frente a la costa de Carolina del Sur el 1 de febrero de 2023, que había sobrevolado partes de Alaska y Canadá antes de atravesar el territorio continental de EE. UU.

OVNIs Por Todas Partes

Después de este evento, en menos de una semana, un avión de combate F-22 de EE. UU. derribó un objeto desconocido que volaba a gran altura sobre Alaska el 10 de febrero de 2023. “No sabemos quién es el dueño de este objeto”, dijo White. El portavoz de la Cámara, John Kirby, agregó que no estaba claro dónde comenzó su vuelo. (Fuente)

El Pentágono informó que el OVNI fue identificado por primera vez por radares terrestres el 9 de febrero. Se desplegaron aviones F-35 para una mayor investigación. El objeto volaba a una altitud de aproximadamente 40.000 pies (12,190 metros) en dirección noreste y representaba un peligro para la aviación civil.

Posteriormente, el OVNI fue derribado en las aguas territoriales congeladas frente a la costa del noreste de Alaska, cerca de la frontera con Canadá. Las autoridades afirmaron que recuperar pedazos del objeto del hielo sería mucho más fácil en comparación con el globo chino que había sido derribado anteriormente, cuyos pedazos se hundieron en el océano.

Descripción general del mapa de las ubicaciones de los últimos derribos de ovnis

Brigadier de EE.UU. El general Patrick Ryder, el principal portavoz del Pentágono, dijo que era del tamaño de un automóvil pequeño. Según él, los pilotos observaron el objeto antes de que fuera derribado y confirmaron que no había presencia humana a bordo. Dijo además que no podía cambiar de dirección y no se parecía a ningún avión convencional. “No era un avión per se”, dijo Ryder a los medios.

Curiosamente, los pilotos involucrados en el avistamiento dieron informes inconsistentes. Algunos declararon que el objeto interfirió con los sensores de su avión, mientras que otros no experimentaron esto. Algunos también afirmaron que no podían ver ninguna fuente de propulsión reconocible en el objeto y no podían explicar cómo podía permanecer a flote mientras navegaba a una altitud de 40.000 pies.

Los diferentes relatos de los testigos presenciales han contribuido a la incapacidad del Pentágono para determinar completamente la naturaleza del objeto. El 11 de febrero de 2023, el Comando Norte de EE. UU. emitió un comunicado en el que decía que no tenían más información que proporcionar sobre las capacidades, el propósito o el origen del objeto, pero reconoció que los esfuerzos de recuperación se ven obstaculizados por las duras condiciones climáticas del Ártico. (Fuente)

Las autoridades dijeron que no encontraron conexión entre el globo espía chino y el OVNI que fue derribado cerca de la frontera con Canadá y el noreste de Alaska.

Luego, el 11 de febrero, un caza estadounidense F-22 derribó otro ovni en el territorio de Yukón, cerca de la frontera con Alaska. El objeto, que era cilíndrico y más pequeño que un globo espía, fue detectado en el radar un día antes mientras volaba sobre Alaska. Aunque su naturaleza sigue sin estar clara, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, declaró que había violado el espacio aéreo canadiense.

El avistamiento continuó y al día siguiente, se vio el tercer OVNI en el cielo sobre Montana, que se vio por primera vez el 11 de febrero antes de ser derribado por las fuerzas estadounidenses sobre el lago Huron en Michigan. El objeto, que volaba a 20.000 pies, tenía una estructura octogonal única con hilos colgando, pero no tenía una carga útil reconocible, según funcionarios estadounidenses.

A pesar de los rumores de que el objeto podría tener un origen extraterrestre, los funcionarios de seguridad nacional descartaron la posibilidad. Sin embargo, el general Glen D. VanHerck, comandante del Comando Norte de la Fuerza Aérea, declaró durante una conferencia de prensa: “No he descartado nada en este momento”.

Rusia derribó un OVNI el mes pasado

Según Vasily Golubev, gobernador del oblast de Rostov, el 3 de enero de 2023 se vio un «objeto de tamaño pequeño en forma de bola» volando con el viento a una altitud de aproximadamente 1,5 millas sobre el pueblo de Sultan Sala en el distrito de Myasnikovsky. . Más tarde fue derribado. (Fuente)

El medio local de noticias Privyet Rostov informó sobre un misterioso OVNI en forma de bola que fue derribado en el cielo. Mientras tanto, los canales de redes sociales en Telegram compartieron información sobre los sistemas de defensa aérea rusos en la región de Rostov que estaban en funcionamiento esa noche.

La región de Rostov está situada cerca del Mar de Azov, una vía fluvial importante para el conflicto en curso en Ucrania. El área cercana a Ucrania ha sufrido persistentes bombardeos y ataques con aviones no tripulados desde principios de 2022.

En respuesta a los eventos en los EE. UU., el político ruso Alexei Pushkov, quien se desempeña como senador por la región de Perm y anteriormente fue diputado, publicó en Telegram sobre la supuesta «nueva ocupación nacional» de los EE. UU. de derribar ovnis.

Corbell y ELizondo sobre UAP

El cineasta Jeremy Cornell ha estado hablando sobre los ovnis que son derribados por los militares de todo el mundo. Dijo que la gente a menudo se enoja con él cuando dice que los UAP están siendo atacados continuamente. Durante su Podcast con Joe Rogan, Corbell reveló mucha información impactante sobre los ovnis que han sido monitoreados por el ejército de los EE. UU. en su espacio aéreo.

“Zonas de guerra hiperactivas, ha habido una mayor frecuencia de avistamientos de UAP u OVNI. Hay reglas establecidas sobre si deben o no disparar sobre ellos. Algunas personas se molestaron conmigo por decir públicamente en las noticias que disparamos a las UAP porque es verdad. Sin embargo, la razón por la que hacemos esto no es lo que la gente piensa.

En zonas de guerra activa, específicamente en el Medio Oriente, se dispara contra cualquier cosa dentro de 27 a 30 millas de las tropas terrestres. Esta información me fue revelada a partir de documentos que mostraban con mayor precisión cómo eligen sobre qué disparar. Disparan a cualquier cosa que parezca tener una carga útil, ya que sería una amenaza. No hacen nada con los cubos rodeados de esferas, ya que no parece que tengan carga útil.

Compartí esta información en las noticias y no necesito demostrar su validez a nadie. Hablo con personas que actualmente se encuentran en zonas de guerra, y la frecuencia de avistamientos de UAP ha aumentado desde 2021, por lo que es crítico. Países como Rusia y Siria han estado disparando contra estos UAP, pero no son sus activos. Esto plantea la pregunta de quién son estos UAP. Los misiles Hellfire se utilizan para disparar a estos UAP.

Uno de los UAP contra los que se disparó parecía una medusa, del tamaño de una mesa de café grande y con forma de cúpula. No existe un programa de recuperación conocido en estas zonas de guerra, e incluso si golpearon algo, se desconoce si podrían derribarlo. Es posible que estos UAP sean globos usados por narcotraficantes, pero tienen vuelo controlado, lo cual no es un fenómeno nuevo. Ha habido avistamientos similares de esferas metálicas que superan a los aviones durante la Segunda Guerra Mundial, y ambos lados pensaron que era la tecnología del otro lado.

Esta información está siendo compartida por personal militar que está frustrado porque la cadena de mando no la está tomando en serio. No hay un proceso proactivo de descubrimiento de ovnis, todo es reactivo”.

El senador estadounidense Marco Rubio afirmó recientemente que los ovnis han estado «operando en el espacio aéreo restringido de los EE. UU. durante años» en medio de una gran cantidad de avistamientos en Estados Unidos y Canadá en los últimos días. Él tuiteó: “Las últimas 72 horas revelaron al público lo que estaba sucediendo durante años, aviones no identificados que operaban rutinariamente sobre el espacio aéreo restringido de los EE. UU. Es por eso que presioné para tomar esto en serio y creé un UAP permanente (fenómenos aéreos no identificados – equivalente a ovnis) grupo de trabajo hace dos años. (Fuente)

Hace un tiempo, Lue Elizondo, el exjefe de AATIP compartió sus pensamientos sobre el OVNI/UAP y cómo el Pentágono aborda el fenómeno desde una perspectiva estrictamente de seguridad nacional. En una entrevista con Curt Jaimungal y Sean Cahil, Elizondo proporciona una visión más profunda de las teorías del Pentágono sobre por qué los OVNI/UAP se detectan de forma rutinaria alrededor de los activos nucleares más secretos y sensibles de las naciones estadounidenses, rusas, chinas y otras con armas nucleares.

Explicó: Curt, tengo una falta de transparencia en este tema. Soy un poco más práctico y menos optimista sobre nuestra especie. ¿Qué pasaría si hubiera un conocimiento tan volátil y trascendental que, si se hiciera público, podría amenazar a toda la especie?

Quitémonos los sombreros científicos, humanitarios y filantrópicos y pongámonos un sombrero de seguridad nacional. Acabamos de discutir que no hay indicios de que estas cosas estén aquí para ayudarnos. Entonces, solo hay tres posibilidades: son benignos o benévolos, malévolos, o están aquí para observarnos y son capaces de hacer tanto el bien como el mal.

Si usted fuera un general de la década de 1950 o 1960 y su trabajo fuera proteger a Estados Unidos durante el apogeo de la guerra fría, tendría información de que hay algo aquí que puede superar cualquier cosa que tenga y no muestra signos de ser benévolo.

Si hay un 10% de posibilidades de que estas cosas sean malas y puedan venir aquí con fuerza en 50 años, el mero hecho de tener esta conversación con el pueblo estadounidense podría iniciar la preparación, pero también podría provocar una acción de que no estás preparado. para. El mero reconocimiento de su existencia podría provocar una reacción para la que no estás preparado, y es por eso que esto se ha mantenido en secreto durante tanto tiempo.

Pero sigo pensando que tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense. Al igual que un médico le dice a un paciente que tiene cáncer, el pueblo estadounidense tiene derecho a saber. Pero entiendo por qué la gente puede querer mantenerlo en secreto, ya que el mero hecho de no mantenerlo podría provocar una reacción para la que no estás preparado. Desde una perspectiva de seguridad nacional, tiene sentido, pero no estoy de acuerdo con eso.

Comments (0)
Add Comment