(UFOvni.org) Periodista revela pistas sobre la ubicación de una enorme nave espacial extraterrestre enterrada: puede ser asaltada como el Área 51. En los últimos 90 años, se han informado innumerables veces de avistamientos de ovnis. Sin embargo, no fue hasta 2017 que el mundo comenzó a tomar en serio los UAP (fenómenos aéreos no identificados). Desde descartar los ovnis como engaños hasta realizar audiencias sobre UAP, muchas cosas han cambiado con respecto a este tema. Estados Unidos y otros gobiernos del mundo han comenzado a tratar este asunto con seriedad, e incluso la NASA ha creado una división para estudiar estos fenómenos. Curiosamente, hay un OVNI masivo enterrado en la Tierra, oculto al ojo público.
Antes de las audiencias de la UAP en el Congreso de 2023, en el programa de Jay Anderson “Project Unity”, el galardonado periodista de investigación Ross Coulthart arrojó una bomba. Reveló que existe un enorme OVNI en posesión de los Estados Unidos que no se puede mover y que conoce la ubicación de la nave. Ross mencionó la existencia de inteligencia no humana interactuando con la Tierra durante mucho tiempo y la recuperación de ciertos objetos, pero no pudo revelar detalles específicos debido a preocupaciones sobre la revelación de tecnologías avanzadas.
En la entrevista, Coulthart discutió las posibles implicaciones del nuevo proyecto de ley de inteligencia del Senado de Estados Unidos. Menciona los escritos de Douglas Dean Johnson sobre el proyecto de ley, que exige que los poseedores de material UAP (fenómenos aéreos no identificados) de origen no terrestre o exótico lo pongan a disposición de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) en un plazo de seis meses.
Anderson plantea la preocupación de que este período de seis meses podría dar a quienes poseen dichos materiales tiempo suficiente para ocultarlos u ocultarlos. Ross reconoció la posibilidad, pero sugirió que algunos de los materiales de la UAP podrían ser tan grandes que no se podrían mover fácilmente. Menciona la existencia de un edificio construido sobre un objeto tan masivo en un país extranjero, lo que puede parecer absurdo para algunos.
“Está bien, la gente va a cuestionar lo que voy a decir. ¿Qué pasa si parte de ese [__] es tan grande que no se puede mover? [Son] tan grandes que construyeron un edificio sobre ellos en un país fuera de los Estados Unidos de América. Sé que suena absurdo, y sé, oh Dios mío, ahora puedes escucharlos, los malditos desacreditadores. Veamos esto investigado. Veamos qué pasa. Probemos estas acusaciones ante el Congreso”, dijo Ross.
Destacó la importancia de considerar las implicaciones si algunas de las afirmaciones, como las hechas por David Grush, resultan ser ciertas. Menciona específicamente la idea de que ciertos objetos podrían ser demasiado grandes para moverlos, lo que a Anderson le parece sorprendente. Coulthart le reveló a Anderson que compartió esta información por primera vez en la entrevista.
Además, al final de su entrevista, Coulthart afirma que conoce la ubicación exacta de este gigantesco OVNI. Está seguro de que esta información saldrá algún día.
“Es realmente interesante porque es asombroso que se mantenga en secreto. Imagínese tener un objeto tan grande que simplemente no es posible moverlo. Yo también pensé que eran tonterías cuando lo escuché, y la mayoría de las personas que escuchan esto lo harán de todos modos. Pero sí, quiero decir, nuevamente, solo una acusación, pero estoy seguro de que debe tomarse en serio y, con suerte, será investigada por el Congreso. Porque, repito, ¿de dónde salió el dinero? ¿A qué se debe ese dinero? La seguridad y el control continuos de un objeto de este tipo durante muchas décadas. ¿Quién paga por eso? ¿Qué programas han pagado por eso? ¿Se ha revelado eso a los contribuyentes? Esta será una investigación realmente divertida si el Congreso comienza a hacer su…”
En un episodio reciente de “The UFO Podcast”, el presentador Andy entabló una conversación que invita a la reflexión con Ross. La discusión se centró en el secreto que rodea a los avistamientos de ovnis y el conocimiento del gobierno. Ross, que tiene un conocimiento profundo del asunto, compartió su perspectiva sobre por qué ciertos detalles permanecen sin revelar.
Andy comenzó abordando una pregunta crítica que ha estado en la mente de muchos entusiastas de los ovnis: la ubicación de la misteriosa nave. Le preguntó a Ross si podía revelar dónde se encontraba la nave.
Ross respondió: “Déjame decirte que no puedo decirte en qué país está; no es Estados Unidos. Pero lo que puedo decirle es que el lugar donde se guarda se utiliza para otro propósito que es un propósito laudatorio que es tan beneficioso para usted en su país en el Reino Unido como para el mío en Australia y como lo es en Estados Unidos. Las razones simples son que hay otros usos para el lugar donde se almacena este objeto, y podríamos terminar con un escenario de tormenta tipo Área 51 si salieras y lo anunciaras”.
Ross pasó a explicar las posibles consecuencias de revelar dicha información, incluidos incidentes internacionales y amenazas a la seguridad del personal en las instalaciones. También enfatizó la importancia de proteger las fuentes, basándose en su experiencia como periodista que se ocupa de inteligencia sensible:
Ross Coulthart: “No quiero que el personal de esas instalaciones resulte herido, ya que podría generar un incidente internacional. Quiero decir, corresponde a Estados Unidos emitir un juicio al respecto. Mucha gente sabe en privado lo que está pasando. Lo que está pasando es bastante horripilante, confrontativo e indignante. Sé que la Casa Blanca lo sabe”.
Ross dice además: “He estado en situaciones en las que conocía las identidades de agentes de inteligencia activos en países extranjeros y me di cuenta, Dios, si publicaba esto, podría poner en peligro sus vidas. También existe un elemento de protección de la fuente”.
Expresó su deseo de un mayor liderazgo y transparencia por parte del gobierno de Estados Unidos. “Me gustaría que alguien en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos mostrara liderazgo y desarrollara su coraje y fuera al asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y le dijera: ‘Sr. Sullivan, por el amor de Dios, hagamos algún tipo de declaración porque estamos en ese estado en este momento’”.
Ross cree que la evidencia sobre la interacción de la inteligencia no humana con el planeta es innegable y debe compartirse con el público. «Creo que deberían decir que somos conscientes de que una inteligencia no humana interactúa con este planeta, y la razón por la que digo que deberían decirlo es porque sé que la evidencia es incontrovertible«.
Esta revelación dejó a la comunidad ovni con curiosidad sobre el lugar donde podría estar situada la nave. Curiosamente, el fallecido ex piloto de la CIA John Lear mencionó anteriormente la existencia de naves enterradas demasiado grandes para moverlas. En 2018, Lear publicó en Facebook, contando la enigmática historia de un enorme OVNI enterrado cerca de Garrison, Utah. Este peculiar incidente se convirtió en tema de discusión en una conferencia sobre ovnis en Las Vegas, despertando la curiosidad de Lear. (Haga clic aquí para leer el artículo completo)
Lear incluso proporcionó las coordenadas de la ubicación: Latitud 38 grados 37 minutos 40 segundos Norte, Longitud 113 grados 40 minutos 40 segundos Oeste. Esto profundiza aún más el misterio, dejando a la gente intrigada por la verdad que rodea al OVNI enterrado cerca de Garrison, Utah.
Además, existe la supuesta declaración de John Lear sobre la presencia extraterrestre, publicada en Paranet el 29 de diciembre de 1987. Aquí están los párrafos publicados por UFOmind.com que analizan la nave enterrada: [esta página fue archivada por primera vez el 31 de enero de 1997]“Moore También está en posesión de más documentos de Aquarius, algunas de las cuales se filtraron hace varios años y detallaban el proyecto supersecreto de la NSA que les había sido negado hasta hace poco. En una carta dirigida a la directora de política de la NSA, el senador John Glenn, Julia B. Wetzel, escribió: ‘Aparentemente hay o hubo un proyecto de la Fuerza Aérea con ese nombre Aquarius’ que se ocupaba de los ovnis. Casualmente, también existe un proyecto de la NSA con ese nombre”.
El proyecto Aquarius de la NSA se ocupa específicamente de las «comunicaciones con extraterrestres» (los EBE). Dentro del programa Aquarius se encontraba el Proyecto ‘Snowbird‘, un proyecto para probar el vuelo de un avión extraterrestre recuperado en Groom Lake, Nevada. Este proyecto continúa hoy en ese lugar. En palabras de una persona que trabaja en Groom Lake, “nuestra gente sabe mucho mejor desarmar cosas que volverlas a armar”. Otro vio un platillo siendo transportado en camión al sitio de pruebas de Nevada en marzo de 1988. Aún así, otro informante fue testigo de cómo se enterraba un platillo en ese lugar (por Dios sabe cuál será el motivo) durante la segunda semana de agosto de 1988.
Existe otra versión de esta afirmación: (Fuente)
“Es posible que Alemania haya recuperado un platillo volante ya en 1939. El general James H. Doolittle fue a Suecia en 1946 para inspeccionar un platillo volante que se había estrellado allí en Spitzbergen…
En julio de 1952, un gobierno presa del pánico observó impotente cómo un escuadrón de “platillos voladores” sobrevolaba Washington, D.C. y zumbaba sobre la Casa Blanca, el Capitolio y el Pentágono. Se necesitó toda la imaginación e intimidación que el gobierno pudo reunir para borrar ese incidente de la memoria del público.
Se produjeron miles de avistamientos durante la Guerra de Corea y la Fuerza Aérea recuperó varios platillos más. Algunos se almacenaron en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, otros se almacenaron en bases de la Fuerza Aérea cerca del lugar del accidente.
Un platillo era tan enorme y los problemas logísticos en el transporte tan enormes que quedó enterrado en el lugar del accidente y permanece allí hoy. Las historias son legendarias sobre el transporte de platillos estrellados a largas distancias, moviéndose sólo de noche, comprando granjas completas, talando bosques, bloqueando carreteras principales y, a veces, conduciendo 2 y 3 lo-boys en tándem con una carga extraterrestre de treinta metros de diámetro”.
En el programa de radio de Neil Mitchel en Australia, Ross ofreció información valiosa sobre el panorama cambiante de las revelaciones de UAP. Especuló sobre la posibilidad de que la verdad sobre los OVNIs se haga pública en breve, sugiriendo que dentro de 12 a 18 meses, el mundo podría tener una comprensión más clara del misterioso fenómeno de los UAP y los OVNIs. «Creo que el mundo probablemente lo sabrá públicamente dentro, sospecho, de 12 a 18 meses«, dijo.
Ahora, Andy le pidió a Ross que explicara cómo podríamos pasar del estado actual de legislación en espera a un posible reconocimiento dentro del plazo especificado. Ross enfatizó que su optimismo sobre una próxima divulgación dependía de acciones legislativas clave. Explicó que si la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) y la Ley de Inteligencia se aprobaban con reformas de UAP que obligaban a informar al Congreso sobre cualquier programa Legacy de UAP, podría abrir la puerta a una mayor transparencia. Continuó diciendo: “Soy muy optimista de que para fines del próximo año o el año siguiente, a principios del año siguiente, tendremos una idea de lo que ha estado sucediendo, y eso se debe a que esencialmente el Congreso está ordenando que este suceder.«
Sin embargo, Ross expresó su preocupación con respecto al compromiso del Congreso de informar al público, señalando que podrían ocurrir filtraciones incluso si el Congreso decidiera no revelar información. Dijo: «Me sorprende que el Congreso no haya filtrado aún, francamente porque sé lo que se ha dicho a comités de inteligencia muy importantes tanto en la Cámara como en el Senado«.
Ross destacó la importancia de que ex altos funcionarios públicos se presenten para compartir sus conocimientos y opiniones en los próximos 12 meses. Esperaba que más de estos individuos rompieran su silencio. También planteó dudas sobre la posibilidad de futuras audiencias que involucren al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, Thomas Monheim, y su investigación sobre las afirmaciones de David Grush.